РАМИ «Методы изучения глобального управления»

29 сентября в рамках XI Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) сотрудники Института международных исследований приняли участие в секции «Методы изучения глобального управления», организованной Российским советом по международным делам (РСМД).

 

С докладами выступили директор Центра глобальных проблем В.М.Сергеев, директор Аналитического центра ИМИ А.А.Казанцев, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС И.Е.Денисов, научный сотрудник Центра глобальных проблем Е.С.Алексеенкова, научный сотрудник Центра глобальных проблем К.Е.Петров. Целью сессии стало обсуждение методологических инструментов и аналитических подходов к изучению глобальных изменений и выработке практико-ориентированных решений по преодолению кризиса глобального управления.

Модератор сессии, заместитель программного директора РСМД Т.А.Махмутов обозначил ключевые тенденции нарастающего кризиса во всех сферах жизни современного общества – от экономики до управления глобальными миграционными потоками – и подчеркнул снижение управляемости на всех уровнях – как на глобальном, так и на региональном и даже на страновом.

В своем выступлении И.Е.Денисов сообщил о результатах дискурс-анализа китайского видения современного глобального порядка. По его мнению, данный метод является оптимальным и необходимым при исследовании глобальной стратегии Китая, поскольку только с помощью изучения дискурса на национальном языке можно выявить специфику мировоззрения и взглядов на глобальное управление.

Е.С.Алексеенкова представила на секции результаты анализа глобального управления миграционными потоками. В частности, было показано, что, несмотря на почти вековую историю развития глобального управления в сфере миграции (первые попытки предпринимались еще в 1930-х гг. Лигой Наций), неготовность современных государств к принятию больших потоков беженцев и иных типов мигрантов демонстрируют даже наиболее развитые государства мира – страны ЕС и США.

В.М.Сергеев, А.А.Казанцев и К.Е.Петров представили результаты коллективного исследования по анализу партийно-политической динамики в странах Европы и США. В докладе обсуждались становление и кризис «мейнстрима» как политики управления национальным государством, сформировавшейся на основе симбиоза правых и левых идеологических подходов в демократических странах в период 1990-х – начала 2000-х годов. Однако углубляющийся кризис этой политики к середине 2010-х годов возник по причине отрыва как правого, так и левого крыла сил «мейнстрима» от соответствующих традиционных электоральных групп, а также неспособности ядра «мейнстрима» справиться с вызовами со стороны альтернативных партий и политических движений, получающих все больший процент голосов на демократических выборах в условиях кризиса среднего класса. Вероятно, выход «альтернативы» на авансцену национальных государств в скором времени повлияет и на степень управляемости мировым глобальным порядком.

Старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС И.Е.Денисов

Эксперты в СМИ

Предъявленные американской стороной «доказательства» не впечатлили Совбез ООН, и он не дал Штатам санкции на применение силы. Но США это не смутило: решение о проведении операции конгресс принял ещё осенью 2002...
С момента первого заседания комиссии НАТО — Грузия прошло десять лет, но Грузия по-прежнему не принята в блок. Тем не менее, тема Грузии и НАТО регулярно появляется в инфополе: в...
Редакция издания «ПолитЭксперт» обратилась с вопросом, сможет ли Россия предложить свои технологии Зимбабве, если африканская страна попросит помощи, к старшему научному сотруднику МГИМО Юрию Николаевичу Зинину.    «Пока никаких данных о...

Новости

С 25 июня по 6 июля в г. Кёсег (Венгрия) прошел XXIII Международный летний университет, темой которого в этом году стала «Европа в вихре перемен: сценарии для...
4 июля директор Центра исследований Воcточной Азии и ШОС ИМИ А.В.Лукин принял участие в прошедшем в Йоханнесбурге Семинаре БРИКС по проблемам государственного управления. Семинар был...

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.