Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

Сближение с исламским востоком один из приоритетов политики Москвы

Отношения Российской Федерации с мусульманскими странами

На фоне разительных сдвигов на международной арене, которые, в конечном счете, отражают качественно новый баланс сил на земном шаре, особое значение приобретают наши связи с исламским миром. Сегодня численность мусульман насчитывает 1,7-1,8 миллиарда человек. В организации исламского сотрудничества 57 государств Земного шара. Россия является с 2005 года наблюдателем в этой организации и считает себя частью не только православного, но и мусульманского мира, поскольку у нас более 20 миллионов мусульман.

После присоединения России к ОИС сотрудничество с странами мусульманского востока поднялось на качественно новый уровень, хотя, разумеется, не все возможности до конца используются.

Самым главным событием в развитии прочного взаимопонимания с исламскими народами явилось участие российских вооруженных сил в разгроме террористической организации Даиш в Сирии, которой, как известно, удалось в 2014-2015 годах создать на территории Сирии и Ирака практически самостоятельное государство, провозгласить халифат, контролировать там площади с населением почти 9 миллионов человек. Если бы не помощь российской армии в разгроме этого страшного отряда головорезов, Даиш сумел бы не только взять Дамаск, но и захватить соседние государства. Экстремисты явно нацеливались на захват Мекки и Медины, это могло бы стать катастрофой для всего исламского востока.

В настоящее время от боевиков освобождено почти 90% территории Сирии и начался, хотя он идет и медленно, процесс политического урегулирования.

Главное же в ликвидации очага терроризма и бандитизма в Сирии – это налаживание конструктивного сотрудничества в этих вопросах между Россией, Турцией и Ираном. Именно эти три страны возглавили усилия по достижению мира и стабильности в Сирийской Арабской республике. Само по себе такое сотрудничество по началу казалось чем-то нереальным, ибо, мягко говоря, цели Ирана и Турции в Сирии не совпадают, тем не менее, это было безусловным успехом российской дипломатии.

Вместе с тем, иногда любят говорить, что новое – это хорошо забытое старое.  Как тут не вспомнить слова выдающегося нашего просветителя Исмаила Гаспринского, который еще на заре ХХ века отмечал: «Представим себе, что Россия вошла в искренние, дружественные отношения с Турцией и Персией, — писал Гаспринский. — Дружба эта отразилась бы весьма чувствительно на отношениях к Египту и ко всему арабскому миру с одной стороны и на Афганистан и Индо-мусульманский мир – с другой»[1].

Третьим по важности моментом наращивания нашего взаимодействия с арабским миром является договоренность с Саудовской Аравией и ОАЭ относительно объемов добычи нефти, которое привело к тому, что цена одного барреля в настоящее время превышает 70$. Это является практическим отражением слов Путина еще в 2003 году о том, что сложение наших потенциалов может привести к серьезному прогрессу в жизни всей планеты.

Египет и Турция получают огромные средства за счет большого притока российских туристов, сокращение этих потоков привело к заметному снижению доходов этих государств, соответственно возобновление поездок россиян на отдых в Турцию и Египет стало для этих двух государств огромным подспорьем.

Одним из любимых мест отдыха российских граждан стали также ОАЭ. В этой связи подписанная 1 июля 2018 года Декларация о стратегическом партнерстве, между Российской Федерацией и Объединенными Арабскими Эмиратами[2], четко показывает вектор сближения Москвы с исламским миром, связи с которыми становятся все более дружественными, а богатый и плодотворный опыт сотрудничества становится все более многогранным.

Характерна в этой связи статья, опубликованная в конце июля в саудовской газете «Араб ньюс» о том, что Абу-Даби следует более внимательно смотреть на членов БРИКС «в качестве альтернативы в достижении долгосрочных коммерческих целей».

В этой связи, пожалуй, уместно отметить, что мусульманские страны лидируют по экспорту из РФ всех видов зерна: Египет – 7,58 миллионов тонн, Турция – 6,75 миллионов тонн, Иран – 2,35 миллиона тонн, Саудовская Аравия – 1,78 миллиона тонн, Азербайджан – 1,16 миллиона тонн, Бангладеш – 1,77 миллиона тонн, Нигерия – 1,23 миллиона тонн, Йемен – 1,04 миллиона тонн, Судан – 1,6 миллиона тонн Ливан – 1,4 миллиона тонн и прочие.

Экономическая военное, политическое, культурное сотрудничество со странами исламского мира со временем будет приобретать еще большую важность, особенно на фоне наших сложных отношений с западными державами. Здесь, пожалуй, стоит выделить два главных момента: во-первых, быстрый рост численности мусульманского населения российской Федерации, сейчас рождаемость, особенно в некоторых северокавказских республиках превышает среднюю рождаемость по стране в 2, иногда в 2,5 раза, это означает, если экстраполировать, сегодняшние тенденции, то через 15 лет процент россиян, исповедующих ислам составит 25 – 30% населения;

Во-вторых, одновременно с этим идет значительный рост экономических потенциалов многих исламских государств, пожалуй, здесь можно выделить первую и третью страны по численности населения мусульманского мира – Индонезию и Бангладеш. ВВП Индонезии за последние 10 лет вырос практически в три раза и ныне превышает 1 триллиона долларов, темпы его роста последние два года выше 8 %, что касается Бангладеш, то ВВП это страны возрос почти в 5 раз за 10 лет и в последние годы устойчиво превышает 10% в год.

В нынешних условиях переустройства мирового порядка все большее значение получают такие объединения как ШОС и БРИКС. Примечательно, что несколько государств мира, в том числе и мусульманские заявили о своем желании присоединится к указанным объединениям. Нашим долгосрочным отношениям с исламским востоком отвечало бы подключение к работе БРИКС самой большой мусульманской страны – Индонезии – тогда в этом объединении будут представлены все ведущие цивилизации мира кроме западной.

Фон для дальнейшего сближения с исламским миром достаточно благоприятен, ибо Россию и Путина там воспринимают не просто со знаком плюс, а с большим одобрением. Это явно контрастирует с тем, что мусульмане, в частности арабы, в огромном большинстве своем отвергают внешнюю политику Трампа. В недавно опубликованном в Вашингтоне обзоре, базирующемся на опросе 18 000 арабских граждан в арабских странах, подчеркивается, что 87 % (в 2016 было 79%) отрицательно относятся к политике США в палестинском вопросе.

81% арабов также негативно настроены в отношении линии США в Сирии и 82% в отношении Ирака (Мидл Ист Ай 12.07.2018)

Вряд ли можно полностью согласиться с утверждением известного российского политолога Михаила Делягина: «Превращение Европейского Союза в Европейский Халифат в ближайшие 30 лет представляется неизбежным. Поэтому наряду с поддержкой дружественных нам консервативных и патриотических сил в Европе следует системно готовить управленческие кадры для грядущего Халифата. Это позволит создать стратегический «социальный лифт» для выходцев из Средней Азии (ослабив связанное с ними напряжение в России и частично восстановив влияние в Средней Азии и исламском мире в целом) и обеспечить сохранение достижений европейской культуры (в частности, восприимчивости к технологиям и абстрактное  мышление) после ее этнорелигиозного переформатирования»[3].

Однако, он безусловно, прав в том, что касается пассионарности живущих в Европе 40-50 миллионов мусульман, которые не хотят растворяться в западноевропейских обществах, а предпочитают сохранять свою идентичность. Поэтому можно согласиться с утверждениями некоторых ливанских политологов о том, что проблемы Европы с исламским миром только начинаются (здесь дело не ограничится только эпизодическими терактами или потоплением судов с мигрантами в Средиземном море).

Видимо пришло время придать нашим отношениям с исламским миром более системный характер. В 2003 году именно личная инициатива Владимира Владимировича Путина о подключении России к организации исламского сотрудничества сыграла огромную роль как в становлении самосознания российских мусульман, так и в развитии многогранного сотрудничества с мусульманскими государствами.

Воплощением этой линии стала разноплановая работа Группы стратегического видения «Россия-исламский мир», которую возглавляет Президент Татарстана Рустам Нургалиевич Минниханов (Группа в 2018 году получила консультативный статус неправительственной организации при ООН).

В конце июля сего года наш президент, находясь в ЮАР, объявил о проработки идеи подготовки саммита России со странами Африки. Здесь полезно упомянуть о том, что среди 57 членов Организации исламского сотрудничества – 27 африканские государства.

 

[1] Цитирую по книге А.В. Логинова «Евразия и Ислам. Евразийски вектор: мусульманская религиозная и общественно-политическая мысль о цивилизационном единстве России-Евразии». Научное изд-во «Большая Российская Энциклопедия». Москва 2017. с.86

[2] Сам по себе этот документ заслуживает внимательного анализа

[3] Журнал «Наш современник», №5. 2018. М. Делягин, «2024: Новые цели – глобальная перспектива», стр.133

Источник: "Россия - Исламский мир"

Есть ли выход из арабо-израильского тупика

Решение Дональда Трампа о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим и таким образом признание Вашингтоном, в нарушение всех принятых ООН документов, этого города в качестве столицы Израиля вызвало в мире мощную волну возмущения. Приуроченное к 70-летию создания Государства Израиль церемония открытия в мае посольства США привела к кровопролитным столкновениям, в результате которых были убиты десятки палестинцев, огромное число получило тяжелые ранения. Эти трагические события стали детонатором беспрецедентного роста напряженности на всем Ближнем Востоке.

Палестинский лидер Махмуд Аббас отказался от каких-либо переговоров с израильскими официальными лицами (формально они заморожены с 2014 года. – В.П.) и прервал контакты с американцами. Общая ситуация приняла такой критический оборот, что некоторые западные политологи поспешили сделать вывод, что проект создания в бывшей английской подмандатной территории – Палестине – двух государств: арабского и еврейского – если и не похоронен навсегда, то подвергся сокрушительному удару.

Поток яростной критики обрушился на правительство Биньямина Нетаньяху: его обвинили в постепенной аннексии Западного берега реки Иордан. Строительство там новых израильских поселений продолжается, и, по оценкам американской прессы, во вновь создаваемых проживает уже на 100 тыс. больше израильтян, чем допускают обсуждавшиеся в конце прошлого века схемы разделения. Вместе с тем справедливости ради следует сказать, что 12 июня израильские власти по решению верховного суда снесли 15 домов еврейских поселенцев, которые были возведены на спорных территориях.

Между тем демографический фактор все больше стал определять ситуацию на местах. В марте 2018-го сами израильтяне признали, что количество евреев и арабов, живущих на территориях между Средиземным морем и рекой Иордан, достигло паритета: на Западном берегу проживают 2,7 млн палестинцев, 2 млн живут в Газе и 1,84 млн являются жителями непосредственно Израиля. В сумме это близко к численности еврейского населения. Однако при сохранении нынешних темпов рождаемости евреи могут уже в ближайшем будущем оказаться в меньшинстве.

Вот еще один характерный факт. В 2013 году израильский мэр Иерусалима Нир Баркат был избран 111 тыс. голосами. Большинство палестинцев, проживавших в аннексированном Восточном Иерусалиме, бойкотировали те выборы. Однако нельзя исключать, что наступит время, когда именно палестинцы – а это 180 тыс. человек, имеющих гражданство Государства Израиль (они платят налоги и имеют право голосовать на муниципальных выборах), – выберут собственного мэра.

Примечательна в этой связи недавняя статья Томаса Фридмана, обозревателя New York Times, в которой он «дает совет» 2 млн жителей Газы выстроиться в колонны и маршировать к израильской границе, держа в одной руке оливковую ветвь, а в другой – плакат с надписью «Два государства для двух народов» с требованием подписать мирный договор на базе границ 1967 года.

Ко всему этому надо рассказать о быстро надвигающейся проблеме, которая может создать угрозу самому проживанию людей. Это извечные для региона проблемы воды и экологии, которые все больше вторгаются в политику. На Ближнем Востоке все чаще случаются засухи, поднимается среднегодовая температура, быстро истощаются водные источники.

Всемирная организация метеорологии зафиксировала в апреле самые высокие температуры в регионе – 50,22 градуса по Цельсию. Сектор Газа уже несколько лет находится в полной блокаде, и все инфраструктурные проекты там остаются в критическом состоянии. Это означает, что ежедневно в Средиземное море сбрасывается около 100 млн л канализационных отходов. Под воздействием морских течений большинство из них направляется к северу, израильскому городу Ашкелон, где расположены туристические пляжи. В этом же городе находится второй по величине завод Израиля по опреснению морской воды. Как известно, 80% питьевой воды Израиль получает через опреснители, и 15% всего этого объема идет благодаря заводу в Ашкелоне. Его уже неоднократно останавливали из-за того, что фильтры не справлялись с очисткой привносимой из Газы воды.

Кроме того, водоносный слой в Газе истощается. Ежегодно в результате осадков он наполняется на 60 млн куб. м, но жители Газы выкачивают из этого слоя уже более 10 лет по 200 млн куб. м, поэтому туда попадают морская вода и канализационные отходы. По некоторым оценкам, население Газы тратит до 30% своих доходов на закупку чистой воды. Вполне вероятно, что через несколько лет протесты на границе с Израилем будут организованы не группировкой ХАМАС, а родителями детей, которые будут страдать от тифа или холеры.

В столице Иордании Аммане, где число жителей резко возросло за счет беженцев из Сирии, многие дома уже получают воду лишь 12 часов в день. И, может быть, именно эта угроза для населения Израиля наконец подвигнет его молчаливое большинство на действия, которые обеспечили бы ему реальную безопасность. Возможно, экология сумеет сделать то, что не смогли сделать политики.

Источник: "Независимая газета"

Ситуация в Газе обеспокоила Китай и Россию

Вениамин Попов директор Центра партнерства цивилизаций Института международных исследований МГИМО: «Сейчас активизировалась старая «Аль-Каида», ее уже многие, может быть, забыли, но только недавно на днях руководитель «Аль-Каиды» доктор Айман аз-Завахири, египтянин, который после бен Ладена возглавил эту организацию, подал свой голос, и у него снова видеозаписи сейчас широко распространяются. Он выступает против переноса американского посольства в Иерусалим, призывает всех мусульман подняться на борьбу. Неизвестно к чему все приведет, это может привести к новой, очень опасной волне терактов. Это серьезнейшие вещи. Но, видите, мы никак не можем убедить наших американских партнеров, что это очень контрпродуктивно. Хотя сейчас более взвешенную позицию занимают даже европейцы, но, видите, европейцы даже не могли ни о чем договориться с Трампом по поводу иранской ядерной сделки. Поэтому, как будут развиваться события, сказать трудно, но плохие сценарии гораздо более реальны, чем хорошие».

Источник: BFM.RU

Ещё раз о кризисе западной цивилизации

Директор центра партнерства цивилизаций В.В.Попов — о наблюдаемых признаках кризиса западной цивилизации.

В последнее время в наших научных журналах и СМИ стало публиковаться заметно больше материалов и статей о кризисе западной цивилизации, и этому есть все основания: пожалуй, никогда ранее острота конфликтов, противоречий в западном мире не достигали такого накала, как ныне. Подтверждения тому — ежедневные публикации западной прессы, выступления по ТВ и многочисленным каналам мировой сети.

Вот, к примеру, газета «Нью-Йорк таймс» в одном из недавних номеров назвала внутриполитические дрязги в США «вульгарной мыльной оперой в Вашингтоне, которая не показывает никаких признаков прекращения».

Все более ожесточенный характер принимают разногласия в Европейском союзе по многим вопросам, прежде всего, по проблеме миграции и мигрантов. Давно вышел на поверхность очевидный раскол между Европой и Америкой по поводу того, что США отвергают «многосторонность, свободную торговлю и изменение климата», и это только верхушка айсберга. Недавний визит президента Франции Э.Макрона в США еще раз продемонстрировал эти разногласия.

Главными же показателями кризисных явлений западной цивилизации являются разрыв между богатыми и бедными, отказ от основополагающих морально-нравственных ориентиров, которыми европейцы и американцы руководствовались на протяжении нескольких столетий.

Чем дальше мы отходим от однополярного мира и приближаемся к реальности полицентричного мира, тем более отчаянным и жестким становится стремление консервативных и неоконсервативных кругов любыми путями сохранить прежнее доминирование Запада. При этом активно используются не только давление, шантаж, заговоры, закулисные махинации, но и угроза и прямое применение силы.

Процесс глубокого системного кризиса на Западе и одновременно формирования нового баланса сил в мире настолько очевиден, что его начинают признавать политики и в США, и в Западной Европы. Так президент недавно Франции Эмануэль Макрон говорил «об определенной гражданской войне в Европе», и, обращаясь к Европарламенту, предупредил о растущем увлечении антидемократическими и нелиберальными идеями, которые могут привести континент в бездну национализма и отказа от свободы«.

Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт прямо заявила об опасности фашизма, которая «усиливается неустойчивым президентством Дональда Трампа».

Вот даже и газета «Нью-Йорк таймс» в редакционной статье (18.04.18) сделала вывод о том, что «Запад переживает реакцию неприятия глобализации и признает, что терроризм, проблемы миграции, социальные потрясения и технологические изменения слишком быстро охватили мир».

Нынешние правящие политические круги Запада не в состоянии дать своему населению убедительное объяснение ослаблению их влияния в мире, своих недальновидных, путаных позиций, отхода от традиционных ценностей и традиций. Отсюда — усиление русофобской кампании, попытка свалить на слишком сильного лидера — России — свои промахи, неудачи и просчеты. Руководители западных держав не могут найти приемлемые аргументы для оправдания их линии, которая очевидно ведет к резкому возрастанию международной напряженности, разжиганию новых конфликтов и поэтому стремятся возложить ответственность за свои близорукие и разрушительные действия на другие страны.

В этих условиях приходится, к сожалению, сделать вывод, что кампания клеветнических обвинений, нападок на Россию, по всей видимости, некоторое время будет продолжаться. И придется набраться терпения, выдержки, приложить немало усилий пока осознание современных реалий не приведет правящие элиты Запада к здравомыслию и рациональности.

Источник: Портал МГИМО

 

США готовы делиться данными об активности бандгруппировок в Сирии

США поделятся данными о бандгруппировках в Сирии, Израиль против военных действий до выводов ОЗХО. Эти темы обсуждают Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России; Владимир Жарихин, заместитель директора института стран СНГ; Эдвард Чесноков - обозреватель ИД "Комсомольская Правда"; Вениамин Попов - директор Центра партнерства цивилизаций ИМИ МГИМО.

Видео

Источник: "Вести"

«Придется заплатить»: удар США, как рекламная акция

Главная причина удара по Сирии со стороны США, Франции и Великобритании — это имидж для собственной внутренней аудитории. Об этом «Газете.Ru» рассказал директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО Вениамин Попов, бывший российский посол в арабских республиках, много лет проработавший дипломатом в Сирии.

«Запад находится в затяжном кризисе. Евросоюз испытывает немалые проблемы, ему угрожает дезинтеграция. Рейтинги британского премьера Терезы Мэй падают на фоне дискуссии о выходе из ЕС. Французский лидер теряет позитивный имидж. Дональд Трамп в США сталкивается с волной критики, которую никак не получается погасить», — уверен Попов.

«Все эти политики заинтересованы в том, чтобы эту негативную повестку как-то заглушить. Удар по Сирии — как раз решение этих проблем», — считает дипломат.

Вероятно, в том числе поэтому саудовские власти решили не участвовать в военной операции 14 апреля. Эр-Рияд стремится решать здесь долгосрочные задачи, и эскалация напряжения сейчас — не в его интересах.

Источник: "Газета.ру"

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.